Ongekategoriseerde

CO2 Rekords

co2 aarde co2 rekords banier foto by peter boccia

**Hoogste ooit**

Mauna Loa* **CO2 Vlakke**

in opgetekende menslike geskiedenis
(en miljoene jare voor dit)
Gemiddeldes	NOAA MLO	Scripps MLO
Daaglikse CO2	430.60 ppm See 7 2025 NOAA Daaglikse	428.63 ppm Apr 26 2024 Twitter
Weeklikse CO2	427.94 ppm 21-27 April 2024 data	TBD** data
Maandeliks CO2	426.91 ppm Junie 2024 data	425.22 ppm** Maart 2024 data
jaarlikse CO2	418.56 ppm 2022 data	416.45 ppm 2021 gemiddeld maandelikse data

* Mauna Loa rekord insluit CO2 metings by Maunakea webwerf in 2022-2023
** Rekordhoogte vir die instelling, nie vir nie CO2 metings by Mauna Loa

Die nuutste nasien CO2 rekords is nie 'n daad van viering nie, maar van getuienis.

Die prestasies is 'n ontnugterende herinnering aan die chemiese veranderinge wat ons mense saam aan die atmosfeer aanbring - veranderings met ontwrigtende impak wat elke lewende wese in die biosfeer beïnvloed. Wanneer 'n nuwe rekord bereik word, word dit hier gemerk met 'n uitnodiging vir mense om kennis te neem, na te dink oor die transformasie wat in die verkeerde rigting gaan, en besluit om hierdie tendense om te keer.

Die omkeer van die neiging is nie iets wat een persoon alleen kan bereik nie. Maar individue en groepe kan hierop voortbou CO2 Aarde-inisiatief deur stappe te neem wat help om die CO2 'n aanwyser vir planeetgesondheid so alomteenwoordig soos ons aandelemarkopdaterings en weerberigte. Oorweeg dit om die CO2 Aard updates en rekords by mense en groepe wat deel uitmaak van u kring om inligting te deel.

'N Nuwe daaglikse hoogtepunt elke jaar

Die onderstaande grafika van Teem Earth vennoot @NumberLens geskenke NOAA CO2 lesings van 1999 tot 2020 om die vordering van die seisoenale piek vir daagliks te wys CO2 lesings by Mauna Loa. Dit wys dit CO2 vlakke bereik gewoonlik 'n hoogtepunt in April of Mei, 'n verskynsel wat ontdek is deur Charles David Keeling in die laat 1950's en vroeë 1960's toe hy begin het met die wêreld se langste, hoë voorlopige rekord van direkte metings van CO2 in agtergrondlug. Lees hieroor in Keeling se outobiografiese wetenskapartikel, Belonings en strawwe om die aarde te monitor. (Skakel: Scripps CO2 program)

2020 06 01 lys co2 hoog sedert 1999 mlo noaa

* Atmosferiese CO2 is nou hoër as ooit tevore in die afgelope 200,000 XNUMX jaar van die mensegeskiedenis. In werklikheid studies van die verlede CO2 bewyse van CO2 vlakke laer as 400 is ppm die afgelope 23 miljoen jaar. Dit maak die CO2 rekords op hierdie bladsy die hoogste in die menslike geskiedenis plus 'n tydperk wat honderd keer die 200,000 XNUMX jaar is wat homo sapiens op die aarde gepryk het. Maar die huidige hoogte van CO2 vlakke is net een kant van die probleem. Die ander is die spoed van die veranderinge in atmosferiese samestelling - meer as honderd keer die spoed van verandering voor die Industriële Revolusie. Lewende spesies en ekosisteme pas by verandering aan, maar minder kan verduur wanneer die spoed van verandering te vinnig is. Om die spoed van temperatuurverandering te vertraag en na stabiele en veilige vlakke terug te keer, is die afskakeling van die atmosferiese termostaat taak 1. Meestal word dit bereik deur uitstoot van fossielbrandstof wat so na as moontlik aan nul verbrand, en so gou as moontlik te kry.

CO2 Uitsendings

co2aarde uitgesaai mohnish landge 7Ee5tUGlGZM ongepasse 1200w

unsplash-logoMohnish Landge

As daar een nommer is wat u gehoor verdien om te weet, is dit dit.

Atmosferiese CO2. Dit is die nommer wat luisteraars, lesers en kykers vertel wat eintlik met hul planeet aangaan. Dit sê wat gebeur met hierdie seldsame, lewensonderhoudende planeet van ons. Dit is ook 'n springplank vir gesprekke wat nodig is om die huidige klimaatkrisis op te los. Met opdaterings elke dag, doen dit dit in 'n amper-regte tyd.

Maar gehore het verslaggewers, skrywers, omroepers en sprekers nodig om hulle die nuutste te gee CO2 getalle en wat dit beteken. Op hul beurt het kommunikasiespesialiste 'n betroubare bron nodig CO2 opdaterings. En hulle het 'n vaste vennoot nodig om op te steun as ekstra inligting en ondersteuning benodig word. CO2.Earth werk om daardie vennoot te wees, die een waarna u gaan vir die data- en kommunikasiedienste wat dit maklik byvoeg CO2 lesings vir die werk wat u lewer.

Met hierdie doel in gedagte, word hierdie bladsy ontwikkel as 'n spilpunt vir CO2-verwante inligting en dienste vir kommunikasiespesialiste. Ons stel voor dat die daaglikse CO2 bladsy as die plek om te begin. Hierdie bladsy gee u die nuutste inligting CO2 lees op die planeet, amper dieselfde oomblik dat wetenskaplikes dit vrylaat. Meer skakels sal binnekort bygevoeg word.

As daar iets is wat u keer, vorm u dan uitsaai CO2, of as u 'n nuwe hulpmiddel, diens of verbetering kan voorstel wat u in staat stel om te begin, deel dit dan in 'n Hierdie e-pos adres is teen spambotte beskerm,. Jy het Javascript nodig om dit te kan sien. of skakel Mike McGee by 1-604-900-2321. CO2.Earth moet in staat wees om sulke probleme op te los, en die uitreik daarvan stel ons in staat om u te help.

CO2 nommers word reeds op pmense, gemeenskapsorganisasies en mediakorporasies. Hulle is deel van markopdaterings, weerberigte, gemeenskapsgerigte blogs en plaaslike nuus. Hierdie bladsy sal binnekort na enkele baanbrekersvoorbeelde skakel. Ons hoop dat hulle kommunikeerders soos u inspireer om die reikwydte van hulle te vergroot en uit te brei CO2 uitsendings. Ekf jy wil Hierdie e-pos adres is teen spambotte beskerm,. Jy het Javascript nodig om dit te kan sien., ons wil graag weet. Miskien sal ons dit met ander wil deel, as dit goed is met u.

Stabiliseer of borsbeeld!

Hierdie artikel handel oor die kweekhuisgasse wat die menslike beskawing steeds in die aarde se atmosfeer pomp teen tempo wat die konsentrasies steeds hoër druk. Dit gaan oor koolstofdioksied en ander gasse wat die planeet verhit en hele gemeenskappe van mense en selfs nog meer die hele natuurlewe ontwrig.

In die 1990's het nasionale regerings 'n monumentale Aardberaad gehou en die tuisland-bekragtiging van 'n ooreenkoms om koolstofdioksied en ander kweekhuisgasse in die atmosfeer te stabiliseer voordat die vlakke gevaarlik geword het. Selfs die Verenigde State het 'n ondertekenaar van die Verenigde Nasies se raamwerkkonvensie oor klimaatsverandering met bekragtiging in die Amerikaanse senaat in Oktober 1992.

Terug in Junie 1992 toe die Aardeberaad gehou is, was die atmosfeer 367 dele per miljoen CO2 en 'n gemiddeld van 1.5 styg ppm per jaar. Wêreldklokke is nou op die punt om 2020 te laat klink, en die atmosfeer is 409 ppm CO2 en 'n gemiddeld van 2.4 styg ppm per jaar.
Vir die nasionale regerings van die wêreld is dit tyd dat mense vra: 'Waar is die stabilisering?'

Ongelukkig dui die betroubaarste teken van wat daar aan die gang is - die atmosfeer self - nie op die stabilisering wat voorlê nie. Dit sal net nie gebeur sonder 'n doelbewuste en wye implementering van vinnige oorgangstrategieë om van 'n onvolhoubare koolwaterstofekonomie oor te gaan na goeie, groen werk en energie wat ons lug en water skoon hou nie.

Dit is tyd dat mense energiebeleidmakers vra: 'Waar is die oorgang vir stabilisering, ten goede vir die publiek en vir 'n florerende toekoms?' Dit is tyd om hierdie dringende vrae met die nasionale regerings, beleidmakers en energie-ondernemings te stel. Dit is tyd om ons gesprekke bo die gewone klimaatklopper te verhoog - die herhalende praatjie met mooi klinkende woorde soos verminder, versag en aanpas.

Dit is 2019 en dit is tyd om realiteit te kry deur klimaatgesprekke, planne en verbintenisse te begrond met syfers wat skaal en verbind word met die atmosfeer wat vrylik beskikbaar is vir almal om te sien.

Wetenskaplikes het geleer en gekommunikeer hoe die Aarde-stelsel 'n uiteenlopende en intelligente lewe in die biosfeer onderhou en watter aktiwiteite deur mense beïnvloed word. Hulle weet dat die verkryging van 'n bloeiende toekoms nie bereik kan word deur die gebruik van fossielbrandstof voortdurend te gebruik nie. Dit is nie iets wat ons sal bereik deur infrastruktuur vir die onttrekking, vervoer en gebruik van fossielbrandstof uit te brei nie. En wetenskaplikes herinner ons aan die dringendheid. Dit is nou die tyd dat alle volke en leiers gegrond is op die grondige kennis van omgewingsverandering om plaaslike oorgange en 'n wêreldwye transformasie te begin. Dit is nou die tyd om na beleid na beleid - en aksie na aksie - aan te dring wat 'n ommekeer in die rigting van volhoubaarheid op lang termyn bewerkstellig. Dit is tyd dat mense in klein en groot groepe bymekaarkom, in openbare en private plekke, om ons fokus te vermenigvuldig en te vermenigvuldig en pogings om die stygende, lewensdestabiliserende gasse in die atmosfeer te stabiliseer.

Ons, die menslike burgers van die planeet, staar 'n klimaatskrisis en 'n ongekende klimaatnood in die gesig. Dit is nie net omdat klimate die planeet wyd verander nie, of omdat die impak deur die biosfeer agteruitgaan en vererger nie, of omdat menslike aktiwiteite die primêre oorsaak is. Nee. Dit is 'n krisis en 'n noodgeval omdat die instellings en gewoontes van die mensdom steeds nie 'n toewyding het om die destabilisering van die lewensonderhoudende biosfeer te beëindig op enige datum of enige tyd in die toekoms nie. Die mensdom en die planeet streef na 'n toekoms wat die vryheid van gesinne om oor geslagte heen te floreer, wegneem. Ons beweeg na 'n katastrofiese borsbeeld.

Maar vinnige stabilisering kan op die atmosferiese, planetêre vlak bereik word, wanneer genoeg van ons ons stemme en invloed kombineer om hard te druk om te stabiliseer. Dit gaan baie werk met mense wat ons nie ken nie, en aan kwessies waarmee ons nie vertroud is nie, werk. Maar al die ander trae, halfmaal-alternatiewe lei tot 'n borsbeeld.

CO2, CO2e en GHG's

Waarom na die atmosfeer CO2 lesings op hul eie? Hoekom nie CO2-equivalent? Wat van atmosferiese metaan? Sulke vrae en voorstelle is algemeen by CO2.Earth. Dit is almal goeie vrae en dit hou verband met mekaar. In antwoord hierop wys hierdie bladsy op enkele gegewens en verduidelikings oor die plasing van data vir CO2 en ander kweekhuisgasse (KHG's).

Eerstens, CO2.Earth ontvang selde versoeke om te verduidelik wat CO2-eq is. Maar dit is 'n meer basiese vraag en baie belangrik as u net die konsep van voorstel CO2 ekwivalent - of die verwante konsep van aardverwarming potensiaal. Baie goeie verduidelikings word aanlyn geplaas. Dit sluit bladsye by ecometrica.com (pdf weergawe) en Wikipedia (CO2 ekwivalent + aardverwarming potensiaal).

As ons terugkeer na die vrae oor KHG's, praat ons oor verskillende getalle. In hierdie artikel gaan ons kyk hoe die getalle verkry word, wat ons daaruit kan verstaan en sommige van die doele wat dit kan dien. Van daar af word gekies na watter getal of getalle ons die een of ander tyd wil let.

At CO2.Earth, is die fokus natuurlik op koolstofdioksied (CO2). Dit is net een van meer as 'n dosyn kweekhuisgasse wat die opwarming van die aarde verbeter deur energie uit die son vas te vang. Die aardverwarmingspotensiaal (GWP) van CO2 is nie naastenby so hoog soos 'n aantal ander KHG's nie. Metaan (CH4) het byvoorbeeld 'n GWP van minstens 25 keer die van CO2. Maar CO2 emissies verdwerg ander kweekhuisgasse in terme van die aantal molekules. Algehele opwarming van die wêreld CO2 emissies van mense (meestal verbranding van fossielbrandstowwe, sowel as verandering van grondgebruik en sementherstel) CO2 ons vernaamste kweekhuisgas. Dit verteenwoordig meer as die helfte van die opwarming, en atmosferiese toenames is groter vir CO2 as ander kweekhuisgasse. CO2 is die grootste enkele deel van die probleem, en dit is die deel van die probleem wat die vinnigste groei. Ek sal verder gaan en voorstel dat ons nie die klimaatkrisis oplos as ons nie die probleem van CO2 styging in die atmosfeer. Om dit te doen, moet u dit meet, sien en teiken.

CO2e sluit in CO2. dit het x. daar is die kyoto 6. MIT 24. Die doel is dat die oplossing van GHG alle verwarming behels. Dit is waar,

My ding - vir gewone mense, is dit baie om elke gas, sy unieke eienskappe en bronne te verstaan, en so aan.

CO2.Earth is 'n poort na begrip.

Die fokus is dus op hierdie aspek.

As daar hulpbronne beskikbaar is - in die vorm van vrywilligers, artikels wat geskik is vir CO2.earth wat ons kan plaas, fondse om te skep wat nie beskikbaar is nie, dan kan ons meer verbindings bou vir gewone mense om oor hierdie dinge te leer, en vir beleidmakers om in kwessies te delf terwyl hulle 'n goeie begrip het van die konteks en hoe aardstelsels pas en funksioneer saam.

KHG's is verskillende oorsake. Vra verskillende oplossings, soms oorvleuelend.

Links:

Yale Climate | Verstaan koolstofdioxide ekwivalensie

RealClimate | CO2 ekwivalente

Verstaan koolstofdioxide ekwivalensie

Gewone Klimaat Wanopvattings

Deur Zeke Hausfather

Oorspronklik gepos Januarie 20, 2009 op Yale Climate Connections.

In die verslagdoening oor klimaatsverandering is die koolstof, koolstofdioksied (CO2), kweekhuisgasse, stralingsdwinging, en CO2-ekwivalent (CO2-eenv.) word dikwels byna uitruilbaar gebruik om te verwys na die menslike bydrae tot onlangse opwarming.

Hierdie verspreiding in terme en hul subtiele verskillende betekenisse lei egter tot 'n groot mate van verwarring by sowel beleidmakers as wetenskaplikes om niks van die algemene publiek te sê nie. In die besonder, die teenstrydige gebruik van CO2 en CO2-Vergelyk oor verskillende dokumente en verslae het die waters verwarring, veral in die konteks van die bespreking van vlakke van atmosferiese konsentrasies wat verband hou met spesifieke gemiddelde verwagte opwarming.

Met al die klem op koolstofvoetspore, koolstofverhandeling, koolstofbelasting, ens., Is dit belangrik om te onthou dat daar ander belangrike kweekhuisgasse is, soos metaan, stikstofoksied en verskeie halokoolwater, wat ook bydra tot opwarming - alhoewel nie soveel as koolstofdioksied. Die toenemende atmosferiese konsentrasies van die meeste van hierdie gasse oor die afgelope paar dekades is ook die gevolg van menslike emissies, alhoewel metings van spesifieke bronne dikwels geteister word deur aansienlik meer onsekerheid as wat koolstof is. Daarbenewens is daar lugtoestelle wat in die atmosfeer vrygestel word, wat 'n verkoeling effek het. Figuur One, uit die jongste Intergouvernementele Paneel oor Klimaatverandering (IPCC), toon die belangrikste klimaatveranderings en hul omvang, asook die onderskeie onsekerheidsvlakke en vlak van wetenskaplike begrip.

[Beeld is nie meer beskikbaar by Yale Climate Connections]
Figuur Een: Uit die IPCC Vierde Assesseringsverslag Werkgroep Een Opsomming vir Beleidsmakers.

Koolstofdioksiedekwivalensie is 'n eenvoudige manier om al hierdie kweekhuisgasse en ander klimaatinvloede in standaard eenhede te normaliseer, gebaseer op die straling van 'n eenheid koolstofdioksied oor 'n bepaalde tydsraamwerk (gewoonlik 100 jaar).

Een ton metaan is byvoorbeeld gelyk aan 25 ton CO2-Van, want dit het 'n aardverwarming potensiaal 25 keer die van CO2.
'N Groot bron van verwarring rondom die gebruik van CO2-Vv is dat daar twee verskillende maniere is waarop CO2-vra kan geïnterpreteer word. In een interpretasie is dit bloot die som van alle positiewe kweekhuisgasdwingings. Hierdie benadering bind die huidige atmosfeer vas CO2-e konsentrasies teen effens meer as 455 dele per miljoen (ppm) CO2-eq.

Die tweede interpretasie som beide positiewe (kweekhuisgas- en grondgebruikveranderings) en negatiewe (aërosol) -kragings op. In hierdie geval is atmosferiese konsentrasies van CO2-eenhede word bereken deur stroom op te neem CO2 konsentrasies, voeg ander kweekhuisgasse by, en trek die verkoelingseffek van aërosols af. Gerieflik genoeg kanselleer die gemiddelde verwagte negatiewe dwing van die huidige aërosolkonsentrasies grofweg nie-CO2 gasse, wat lei tot 'n situasie waar beide CO2 en CO2-een konsentrasies is ongeveer 380 ppm.

Hierdie twee verskillende interpretasies het die afgelope paar jaar nogal verwarring veroorsaak. Byvoorbeeld, die Australiese bioloog Tim Flannery, vertel die pers verlede jaar dat die destydse komende IPCC-verslag daardie atmosfeer sou onthul CO2-een konsentrasies het 450 bereik ppm 10 jaar voor die skedule. Net so het die invloedryke Stern Review die eerste interpretasie van CO2-vv die bespreking van huidige konsentrasies in die atmosfeer en die tweede interpretasie by die bespreking van stabiliseringscenario's.

Die tweede interpretasie van CO2-Vergelyk, waar positiewe en negatiewe forcings opgesom word, word dit baie meer algemeen. Die toeval van aerosol-forksies kan effektief die kansellasie van nie-CO2 kweekhuisgasdwingings maak dit maklik om te konfiskeer CO2 en CO2-Van sonder om veel verwarring te veroorsaak. Dit word egter redelik problematies as daar bespreek word oor toekomstige teikens wat verband hou met spesifieke atmosferiese konsentrasies kweekhuisgasse. Dit is baie onwaarskynlik dat effektiewe atmosferiese konsentrasies van CO2-vra en CO2 sal in die toekoms saamval, want die uitstoot van metaan en stikstofoksied sal waarskynlik toeneem terwyl die uitstoot van aërosol sal afneem.

Soos beskryf in 'n onlangse artikel in Die Yale Forum, volgens aërosols, word verwag dat die vinnig ontwikkelende lande se gesondheid en plaaslike omgewingskwaliteit sal verbeter in die volgende eeu die uitstoot van aërosol aansienlik. Daarbenewens sal stappe om koolstofvrystellings te verminder die onbedoelde effek van die vermindering van aërosolvrystellings dikwels veroorsaak, omdat die vuilste bronne van kragopwekking (byvoorbeeld steenkoolverbranding) ook die grootste bron van aërosolvrystellings is. Met aërosols wat 'n kort leeftyd in die atmosfeer het, sal enige verandering in aërosolvrystellings onmiddellik verander CO2-eq.
Hierdie verwagte veranderinge in aërosols en nie-CO2 kweekhuisgasse word in ag geneem in die 2007 IPCC-verslag. Figuur twee toon die verskillende stabilisasiescenario's wat ontwikkel is vir die vierde assesseringsverslag en die onderskeie CO2 konsentrasies en CO2-een konsentrasies wat met elk verband hou.

[Beeld is nie meer beskikbaar by Yale Climate Connections]
Figuur Twee: Uit die IPCC Vierde Assesseringsverslag Werkgroep Drie Opsomming vir Beleidsmakers.

Ferene Toth van die Internasionale Atoomenergie Agentskap verduidelik hoe dit verwarring veroorsaak om teikens te stel:

Dit is belangrik om kennis te neem van 'n algemene verwarring rakende konsentrasieteikens. Dit is ietwat onduidelik of CO2 slegs of CO2-ekwivalente GHG-konsentrasie is bedoel. Eersgenoemde ignoreer die stralingsdwinging van nie-koolstof-koolwaterstowwe en die werklike klimaatsverandering wat hoër kan wees, wat ooreenstem met ongeveer 'n ekstra 100 ppmv toename in CO2 konsentrasie. Laasgenoemde wek die probleem van GHG-boekhouding op in terme van CO2-equivilence. Verwarring heers selfs in hoë uitsprake op beleid, soos die verklaring van die Europese Unie van die 1996 dat die gemiddelde gemiddelde temperatuur nie meer as die 2 grade C en die pre-industriële vlak moet oorskry nie. CO2 konsentrasievlakke mag nie bo 550 styg nie ppmv.

Omdat eenhede van CO2 en CO2-Ek het per definisie dieselfde effektiewe dwang, met uitsondering van nie-CO2 faktore kan lei tot beduidende onderskattings van werklike opwarming. Byvoorbeeld, as atmosferiese konsentrasies van CO2 word op 450 opgeskort ppm (die vlak wat gewoonlik met 2 grade C verwarm word), maar konsentrasies van CO2-Van blyk nader aan 550 te wees ppm wanneer nie-CO2 As daar in ag geneem word, kan die wêreld eindig met 'n 3-C-opwarming eerder as die 2-grade wat deur die beleidmakers wat die teiken stel, verwag word.

Gegewe die verwarring rondom die gebruiker van CO2- Vgl. 'n aantal mense en groepe probeer om die terminologie wat gebruik word meer konsekwent te maak of om dit heeltemal te verander. Die wetenskaplike James Hansen van die NASA het voorgestel waarop daar gefokus word CO2-Eq is meer probleme as wat dit die moeite werd is. Hansen sê die hele kwessie het “tot groot verwarring gesorg, tot geen voordeel nie - ons kan en moet daaroor praat CO2 ... die ander GHG's is belangrik, want dit is baie beter as dit die hoeveelheid verminder CO2 vereiste deur 10 of 20 ppm, eerder as om dit soveel te vererger - maar wie dit begin het, moes NIE ingestel het nie CO2-ekwivalent, wat almal net verwar ... as ek hieroor praat CO2 bedrag, bedoel ek CO2 bedrag - dit is die beste manier om te gaan. ”

Nie almal stem saam nie en sê dat ons die gebruik van moet laat vaar CO2 in isolasie, of ontwikkel 'n stilswyende begrip dat die gebruik van koolstof of CO2 verwys altyd na die breë mengsel van klimaatsdwingings. sommige vraag die verdienste van CO2-Van 'n metrieke, en daarop gewys dat die idee van negatiewe ton CO2-Eq wat gegenereer word deur aërosol-forcings is baie teenwerkend. Hulle pleit vir die gebruik van rou eenhede van stralingsdwinging as die algemene metrieke vir die bespreking van verskillende gasse en faktore wat die klimaat beïnvloed.

Ongeag watter benadering in die literatuur heers, moet joernaliste die onderskeid begryp CO2 en CO2-vgl, veral in die konteks van verslagdoening oor atmosferiese konsentrasies kweekhuisgasse wat verband hou met toekomstige versagtingsdoelwitte.

4 Junie 2018 geplaas onder CC BY-ND 4.0 Lisensie. As gevolg van 'n gebreekte skakel ("voorgestel") in die oorspronklike, word die teikenwebartikel op ClimateProgress.org hier vervang met 'n skakel na dieselfde teikenartikel by Grist.

wêreldbevolking

Ongeveer 7.4 miljard mense noem die aarde vandag hul huis. Die bevolking sal teen 2050 9.7 miljard beloop. Vir 2100 is die projeksie teen 11.2 2100 miljard (UN DESA, 2015a, p.3).

In 2016 groei die aantal mense met ongeveer 80 miljoen mense per jaar, 200,000 9,000 per dag, 150 2.5 per uur, XNUMX per minuut en XNUMX elke sekonde. Om die vinnige groei in die afgelope tweeduisend jaar te visualiseer - en in die dekades wat voorlê - neem dit vyf minute om hierdie video te kyk.

Wêreldbevolking en omgewing: 1 CE - 2050

Groei in menslike bevolkingsgroei is hoofsaaklik 'n produk van dalende sterftes weens verbeterings in voedselproduksie, medikasie en sanitasie, en energiebronne.

Bevolkings was byna stilstaande tot aan die einde van die Steentydperk en die aanbreek van die landbou. Teen 8,000 14 vC het gemeenskappe die middele gehad om groter gesinne te onderhou en hul bevolking het uitgebrei. Die enigste groeivertrag sedertdien het in die XNUMXde eeu plaasgevind toe die Swart Dood bevolkings in Europese lande verwoes het. Teen die begin van die industriële rewolusie het nuwe tegnologieë en goedkoop fossielbrandstofenergie 'n ongekende oplewing in bevolkingsgroei aangewakker.

Meer artikels ...

Page 3 van 7

begin
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
volgende
Einde

CO2.Earth

Daily CO₂

Februarie CO₂

Desember temperatuur

CO2 Rekords

CO2 Uitsendings

As daar een nommer is wat u gehoor verdien om te weet, is dit dit.

Stabiliseer of borsbeeld!

CO2, CO2e en GHG's

Verstaan koolstofdioxide ekwivalensie

wêreldbevolking

Meer artikels ...

'N tendens te beëindig

Vital Signs

Global CO₂ uitstoot

atmosferiese KHG

Global Oppervlakte temperatuur

Klimaatkonferensie in 2021 in Glasgow

Daily CO2

Februarie CO2

Desember temperatuur

CO2 Rekords

CO2 Uitsendings

As daar een nommer is wat u gehoor verdien om te weet, is dit dit.

Stabiliseer of borsbeeld!

CO2, CO2e en GHG's

Verstaan ​​koolstofdioxide ekwivalensie

wêreldbevolking

Meer artikels ...

Daily CO₂

Februarie CO₂

Verstaan koolstofdioxide ekwivalensie