STAP 1: probleemidentifisering
As ons fokus op klimaatsverandering as die probleem, word die belangrikste drywer opgehoop CO2 emissies wat die atmosferiese konsentrasies hoër druk.
"Kumulatiewe uitstoot van CO2 grootliks bepaal globale gemiddelde oppervlak verwarming deur wyle 21st eeu en verder. Projeksies van kweekhuisgasvrystellings wissel oor 'n wye verskeidenheid, afhangende van beide sosio-ekonomiese ontwikkeling en klimaat-beleid. "
~ IPCC (2014, p. 8)
CO2.Earth fokus op die kritieke probleem van 'stygende CO2. ' Dit plaas hierdie probleem ook onder 'n wyer verskeidenheid wêreldwye omgewingsprobleme. Hierdie breër konteks word verskaf deur inhoud wat verband hou met die Jaarlikse Greenhouse Gas indeks, "Die Groot Versnelling" (sien "Die GA" blad op die blad) en planetêre Grense. Dit lyk asof elke probleem 'n probleem in die verhouding tussen die mens en die aardstelsel identifiseer. Om oor die probleme te leer, kan die geleentheid bied om ons gesamentlike verhouding met die aarde te verbeter.
Hierdie "probleemidentifisering" sit 'n paar van die dimensies van die klimaat en ander globale omgewingsprobleme. Dit bied 'n begin plek om vrae soos hierdie te beantwoord:
- "Wat probleem of probleme bestaan?
- "Wat is die risiko's?
- Hoe weet ons hierdie dinge?
IPCC Assesseringsverslae
Die Intergouvernementele Paneel oor Klimaatsverandering (IPCC) het regeringsbeleidsbepalers die mees gesaghebbende en objektiewe wetenskaplike en tegniese assessering gegee oor veranderinge aan die aarde se klimaatsisteem. Die verslae wat dit publiseer, is die produk van werk deur duisende kundiges en wetenskaplikes regoor die wêreld wat 'n wye verskeidenheid sienings en vakgebiede verteenwoordig.
Die volgende uittreksel som die 2014 Sintese Verslag (SYR) uitgelig word.
Die SYR bevestig dat die invloed van die mens op die klimaatsisteem duidelik is en groei, met die impak wat op alle vastelande en oseane waargeneem word. Baie van die waargenome veranderinge sedert die vyftigerjare is tot in millennia dekades lank ongekend. Die IPCC is nou 1950 persent seker dat mense die hoofoorsaak van die huidige aardverwarming is. Die SYR bevind ook dat hoe meer menslike aktiwiteite die klimaat versteur, hoe groter is die risiko's van ernstige, deurdringende en onomkeerbare gevolge vir mense en ekosisteme, en langdurige veranderinge in alle komponente van die klimaatsisteem. Die SYR beklemtoon dat ons die middele het om klimaatsverandering en die risiko's daarvan te beperk, met baie oplossings wat voorsiening maak vir voortgesette ekonomiese en menslike ontwikkeling. Die stabilisering van die temperatuurstyging tot onder 95 ° C in vergelyking met die voor-industriële vlakke sal egter 'n dringende en fundamentele afwyking van die besigheid vereis. Hoe langer ons wag om tot aksie oor te gaan, hoe meer sal dit kos en hoe groter word die tegnologiese, ekonomiese, sosiale en institusionele uitdagings.
Link
IPCC 2013 Persverklaring (2013) Menslike invloed op klimaat duidelik
verwysing
IPCC. (2014). Klimaatsverandering 2014: Sinteseverslag. Bydrae van werkgroepe I, II en III tot die vyfde assesseringsverslag van die Intergouvernementele Paneel oor Klimaatsverandering. (Kernskryfspan, RK Pachauri, & LA Meyer Reds.). Genève, Switserland: IPCC. [ web + .pdf + Chinees + Koreaans ]
Die Groot Versnelling
Bronbeeld IGBP Great Acceleration (hoë resolusie; volledige beeld)
"Die tweede helfte van die twintigste eeu is uniek in die hele geskiedenis van die mens se bestaan op aarde. Baie menslike aktiwiteite bereik opstyg punte iewers in die twintigste eeu en het skerp versnel teen die einde van die eeu. Die laaste 50 jaar het sonder twyfel gesien die mees vinnige transformasie van die menslike verhouding met die natuurlike wêreld in die geskiedenis van die mensdom. "
~ Will Steffen et al. (2004, p. 131)
Rising CO2 is 'n kritieke versteuring wat mense in die biosfeer maak. Maar dit is nie die enigste nie.
Daar word dikwels na die begin van die Industriële Revolusie verwys as die punt waarop ons speserye begin druk op die werking van die aardstelsel. Baie het verander sedert die laat 1700's toe James Watt stoomenjins in die wêreld gebring het.
Vroeg in die 21ste eeu het navorsers van die Internasionale Geosfeer-Biosfeerprogram (IGBP) in Swede 'n baan van die 'menslike onderneming' in die afgelope eeue opgeteken. Hulle het 12 aanwysers gekies wat veranderinge in die menslike onderneming gevolg het, en 12 wat veranderinge in die funksie en struktuur van natuurlike stelsels gevolg het. Hulle wou '' 'n meer sistematiese beeld bou van die mensgedrewe veranderinge aan die aardstelsel '' (Steffen et al., 2015, p. 2). Tot hul verbasing het hulle 'n "dramatiese verandering in grootte en tempo van die menslike afdruk vanaf ongeveer 1950 gevind" (p. 2).
Dit was nie 'n nuus onder historici nie, maar nie algemeen erken onder wetenskaplikes oor aardstelsels nie. Nietemin het wetenskaplikes die veranderinge gekonsolideer en gekwantifiseer. Hulle was daarop gemik 'om die holistiese, omvattende en onderling gekoppelde aard van die veranderinge na 1950 vas te lê wat gelyktydig oor die sosio-ekonomiese en biofisiese sfere van die aardstelsel vorder, wat veel meer behels as klimaatsverandering' (p. 2).
Hier kan jy sien die nuutste kaarte vir aanwysers die IGBP gepos in Januarie 2015.
Aanwysers 24 'Groot Versnelling'
Planetêre paneelbord | IGBP
Will Steffen en sy span navorsers verslag "Die Groot Versnelling" vir die eerste keer gebruik in 2005 by 'n werkswinkel in Berlyn na die publikasie van die 24 planeet aanwysers. Onder die aanhaling is geneem uit die werkswinkel verslag.
"Die" enjin "van die Groot Versnelling is 'n onderling gekoppelde stelsel wat bestaan uit bevolkingstoename, toenemende verbruik, oorvloedige energie en liberalisering van politieke ekonomieë. Globalisering, veral 'n ontploffende kennisbasis en vinnig groeiende konnektiwiteit en inligtingvloei, dien as 'n sterk versneller van Die omgewingseffekte van die Groot Versnelling is duidelik sigbaar op die wêreldskaal: veranderende atmosferiese chemie en klimaat, agteruitgang van baie ekosisteemdienste (bv. verskaffing van varswater, biologiese diversiteit) en homogenisering van die biotiese weefsel van die planeet. Die Groot Versnelling is waarskynlik die diepste en vinnigste verandering in die mens-omgewing-verhouding wat die Aarde ervaar het. '
~ Charles Redman et al. (2007, p. 131)
verlaat
IGBP Groot Versnelling
IGBP Persverklaring (2015) Planetêre paneelbord wys "Groot Versnelling"
IGBP POWERPOINT (2015) Groot Versnelling (21 MB)
IGBP Great versnellingsdata [ Excel 2007 ]
IGBP + YouTube VIDEO (2014) Welkom by die Antroposeen
Verwante
Kritieke Hoek Skuce (2015) Die geskiedenis van emissies en TGA
NY Times Revkin (2015) Kan die mensdom se 'Groot Versnelling' bestuur word?
Verwysings
Costanza, R., van der Leeuw, S., Hibbard, K., Aulenbach, S., Brewer, S., Burek, M., . . . Steffen, W. (2012). Ontwikkeling van 'n geïntegreerde geskiedenis en toekoms van mense op aarde (IHOPE) . Huidige Opinie in Omgewingsvolhoubaarheid, 4(1), 106-114. doi:10.1016/j.cosust.2012.01.010 [ COES + researchgate .pdf ]
Redman, C., Crumley, CL, Hassan, FA, Hole, F., Morais, J., Riedel, F., . . . Yasuda, Y. (2007). Groepverslag: Millennial perspektiewe op die dinamiese interaksie van klimaat, mense en hulpbronne . In R. Costanza, L. Graumlich, & W. Steffen (Reds.), Volhoubaarheid of Ineenstorting? 96ste Dahlem Werkswinkel oor Geïntegreerde Geskiedenis en Toekoms van Mense op Aarde (IHOPE) (pp. 115-148). Cambridge, MA: Die MIT Press en Freie Universität Berlin. [ MIT ]
Steffen, W., Broadgate, W., Deutsch, L., Gaffney, O., & Ludwig, C. (2015). Die trajek van die Antroposeen: Die Groot Versnelling . Die Antroposeen-oorsig. doi:10.1177/2053019614564785 [ ANR ]
Steffen, W., Sanderson, RA, Tyson, PD, Jäger, J., Matson, PA, Moore III, B., . . . Turner, BL (2004). Globale verandering en die aardstelsel: 'n Planeet onder druk. Berlyn: Springer Science & Business Media. [ IGBP + .pdf boek ]
Faktore (opsporing en toeskrywing)
"Menslike invloed bespeur in die verwarming van die atmosfeer en die oseaan, in die veranderinge in die globale watersiklus in verlagings in die sneeu en ys, en in die globale gemiddelde seevlak styg, en dit is uiters waarskynlik die dominante oorsaak van te gewees het die waargenome verwarming sedert die middel-20th eeu. In die afgelope dekades, veranderinge in die klimaat het 'n impak op die natuurlike en menslike stelsels op alle kontinente en oor die oseane veroorsaak. "
~ IPCC (2014, p. 47)
Die aardstelsel is groot, kompleks en dinamies. Om planetêre veranderinge op te spoor en oorsake toe te ken, verg samewerking tussen baie bekwame navorsers wat baie soorte waarnemings doen en baie soorte instrumente en rekenaarmodelle gebruik om die kennis van die aardstelsel uit te brei.
Individue leer binne 'n samewerkende konteks. Beskou Dave Keeling as 'n voorbeeld van 'n individuele wetenskaplike. Keeling is bekend daarvoor dat hy die langste instrumentrekord vir CO2 metings by die Mauna Loa Sterrewag, 3400 meter bo seespieël. Die eerste maandelikse gemiddelde wat hy gerapporteer het, 315.71 dele per miljoen vir Maart 1958, bly 'n belangrike datapunt wat vandag nog deur wetenskaplikes in studies en modelle opgeneem word. Met verloop van tyd en regoor die wêreld vorm hierdie soort aardmoniteringswerk uiteindelik die basis vir wat wetenskaplikes van die aardstelsel weet en hoe dit optree.
Daar is miskien baie maniere om te leer hoe aardstelselwetenskaplikes leer wat hulle van die aardstelsel weet. Om hierdie kwessies verder te ondersoek, kan u kyk na die gebruik van kwantitatiewe statistieke vir die opsporing en toeskrywing van faktore wat bydra tot klimaatsveranderinge. En kyk na modelleringsmetodes wat wetenskaplikes gebruik om kennis oor die aardstelsel te toets en uit te brei.
Verwante
NASA GISS 2015 Rekeningkunde vir klimaat se agtersitplekbestuurders
NASA GISS Eenvoudige klimaatmodel vir hoërskoolklaskamers
RealClimate Die CO2 - probleem in 6 maklike stappe
Climate forsering
Dwingings is faktore buite die klimaatstelsel wat veranderinge aan die klimaatstelsel afdwing of dryf . Dit beteken in wese dat 'n meetbare eksterne verandering 'n verandering in gemiddelde temperature afdwing, hetsy warmer of koeler.
Kragte kan natuurlik wees, soos veranderinge in die energie-uitset vanaf die son. En dit kan deur mense veroorsaak word, soos veranderinge in atmosferiese konsentrasies van gasse wat hitte vang, veral koolstofdioksied en metaan. Die onderstaande grafiek toon veranderinge in verskillende kragte sedert 1880.
Brongrafika NASA GISS
verlaat
NASA GISS Forcings in GISS klimaat model
OSS Klimaatdwinging
NOAA Klimatologie Wat is die klimaat forsering?
Impakte
"In die afgelope dekades, veranderinge in die klimaat het 'n impak op die natuurlike en menslike stelsels op alle kontinente en oor die oseane veroorsaak. Impakte word as gevolg van waargeneem klimaatsverandering, ongeag die oorsaak, wat die sensitiwiteit van natuurlike en menslike stelsels veranderende klimaat."
~ IPCC (2014, p. 47)
Aangesien sekere menslike aktiwiteite voortgaan om verskeie veranderinge in die aardstelsel aan te dryf, kan ons die gevolge van die kaskade verwag en vererger hoe langer ons voortgaan met die aktiwiteite wat die biosfeer opwarm, versuur en afbreek. Omdat menslike instellings hulle nie verbind tot 'n plan wat die konsentrasie van kweekhuisgasse in die atmosfeer sal stabiliseer nie, weet ons nie die omvang van toekomstige wêreldwye veranderinge nie. Dit verminder die sekerheid van 'n gestabiliseerde toekoms aansienlik.
Om stomp oor die situasie, die volgende perspektief kom van Professor Kevin Anderson, adjunk-direkteur van die Sentrum vir Tyndall Klimaatsverandering Navorsing.
"Ons is in 'beseringstyd' vir 2 ° C - en dinge lyk nie goed nie. Die tyd sal egter voortduur, ongeag al breek ons die koolstofbegrotings van 2 ° C, ons moet nog harder ry vir diep en vinnige versagting langsaan voorbereiding op die plaaslike gevolge van 'n toekoms van 4, 5 of selfs 6 ° C. Maar ons moet daarop let dat aanpassing aan so 'n toekomstige scenario nooit voldoende sal wees vir die miljoene mense wat ly en sterf as gevolg van die fossielversterkte hedonisme wat geniet word nie deur betreklik min van ons - insluitend ek en heel waarskynlik almal wat dit lees; ons is die groot emittente wat uitdruklik gekies het om nie om te gee nie. '
~ Kevin Anderson [Kyk Páll Ormarsson (2015)]
Die IPCC het 'n verklaring wat wetenskaplik versoenbaar lyk, maar die toon is minder persoonlike.
"Sonder bykomende versagting pogings verder as dié in die plek van vandag, en selfs met aanpassing, verhitting teen die einde van die eeu sal 21st wêreldwyd lei tot hoë na 'n baie hoë risiko van ernstige, wydverspreide en onomkeerbare impak."
~ IPCC (2014, p. 18)
Aard en omvang van die impak
Die versameling van bewyse uit verskillende krisisse in die verlede dui daarop dat die mensdom toenemend kan beweeg na 'n toekoms wat gekenmerk word deur verskeie wêreldwye en onderling verbonde risiko's. Wanneer 'n risiko vir 'n finansiële, sosiale of ekologiese stelsel 'n krisis is, is die veranderinge soms nie-lineêr, skielik, verrassend en selfs onomkeerbaar. Sulke krisisse word dikwels veroorsaak deur 'n mengsel van sosiale, omgewings- en tegnologiese faktore. [Sien Galaz et al. (2011)]
Om voorbeelde van sosiale en ekonomiese impakte by CO2.Earth te sien , spring na die bladsy oor mense en gemeenskappe aan die voorpunt van globale klimaatsverandering.
Hieronder is 'n lys skakels begin vir wetenskaplike gegewens, indekse en beelde wat wys watter soorte veranderinge wêreldwyd op land en in die oseane plaasvind. Om mee te begin word die volgende afbeelding elke dag bygewerk om die kumulatiewe dae van yssmelting in Groenland aan te dui.
Groenland Ice Melt JTD
Groenland Ysblad Vandag | NSIDC
bron Image NSIDC Groenland ys Vandag [hoë resolusie png]
Data Links
Ice Sheets
NSIDC Ysplate databasis rekords
Sneeu
NSIDC Snow-databasisrekords
Ysgrond
NSIDC Permafrost databasis rekords
Grondvog
NSIDC Grondvog databasis rekords
NOAA NCEI Oes vog stresindeks (CMSI)
Gletsers
NSIDC Glacier-databasisrekords
NSIDC Gletserfotodatabasis (sedert 1880) [ soek ]
NSIDC Antarktiese Glasiologiese Datasentrum
Sea Ice
NSIDC See-ysindeks [ webgrafika + dataportaal ]
NSIDC Daaglikse see-ys omvang -- Noordelike Halfrond
NSIDC Arktiese see-ys nuus en ontleding
Seevlak
CSIRO Seevlakdata [ GTh seevlak + globale oseaanhitte-inhoud ]
Arktiese Change
NSIDC Satellietwaarnemings van Arktiese verandering
ELOKA Uitruil vir plaaslike waarnemings en kennis van die Arktiese gebied
Meer Data Sets
NOAA-NCEI Maatskaplike impakte
NOAA-NCEI Ekstreme (Noord-Amerika en die VSA)
NOAA-NCEI Sneeu- en ysdata (wêreldwyd en die VSA)
NOAA-NCEI Tele: Veranderlikheid in atmosferiese sirkulasie
IGBP 2011 Klimaatsveranderingsindeks
Ander Data Portalen
NSIDC en Google Earth NSIDC-data (KML-lêers) vir Google Earth
NASA EOSDIS Aarde data webwerf [ soekportaal ]
Verwysings
Folke, C., Jansson, Å., Rockström, J., Olsson, P., Carpenter, SR, Chapin, FS,. . . Westley, F. (2011). Herkoppel aan die biosfeer . AMBIO, 40(7), 719-738. doi:10.1007/s13280-011-0184-y
Galaz, V., Galafassi, D., Tallberg, J., Boin, A., Hey, E., Ituarte-Lima, C., . . . Westley, F. (2014). Verbonde Risiko's, Verbonde Oplossings. Stockholm: Stockholm Veerkragtigheidsentrum, Stockholm Universiteit, en die Global Challenges Foundation. Ontsluit van http://www.changingplanet.se/connected-risks. [ web ]
IPCC. (2014). Klimaatsverandering 2014: Sinteseverslag. Bydrae van werkgroepe I, II en III tot die vyfde assesseringsverslag van die Intergouvernementele Paneel oor Klimaatsverandering. (Kernskryfspan, RK Pachauri, & LA Meyer Reds.). Genève, Switserland: IPCC. [ web + .pdf + Chinees + Koreaans ]
Páll Ormarsson, O. (20 Oktober 2015). Arkties 2015: Dinge lyk nie goed nie! Iceland Monitor . Ontsluit van http://icelandmonitor.mbl.is/news/nature_and_travel/2015/10/17/arctic_2015_things_are_not_looking_good/ [ web ]
CO2 Stabilisering Voorvereistes
Herplaas vanaf ScienceDaily (18 Februarie 2008) Noudat wetenskaplikes 'n konsensus bereik het dat koolstofdioksiedvrystellings van menslike aktiwiteite die hoofrede vir aardverwarming is, is die volgende vraag: Hoe kan ons dit stop? Kan ons net koolstofvrystellings verminder, of moet ons sommer dadelik ophou? Volgens 'n nuwe studie deur wetenskaplikes by die Carnegie-instituut, sal halfpadmaatreëls nie die werk doen nie. Om ons planeet se klimaat te stabiliseer, moet ons maniere vind om die koolstofgewoonte heeltemal te laat vaar.
In die studie, in Geophysical Research Letters gepubliseer, klimaat wetenskaplikes Ken Caldeira en Damon Matthews gebruik 'n Aarde stelsel model by die Carnegie Instelling se Departement van Global Ekologie om die reaksie van die aarde se klimaat aan verskillende vlakke van koolstofdioksied emissies oor die volgende na te boots 500 jaar. Die model, 'n gesofistikeerde rekenaarprogram ontwikkel aan die Universiteit van Victoria, Kanada, rekening hou met die vloei van hitte tussen die atmosfeer en oseane, asook ander faktore soos die opname van koolstofdioksied deur die land plantegroei, in sy berekeninge.
Dit is die eerste eweknie-geëvalueerde studie te ondersoek watter vlak van koolstofdioksied emissie nodig sou wees om verdere verwarming van ons planeet te voorkom.
"Die meeste wetenskaplike en beleid besprekings oor die voorkoms van klimaatsverandering het gesentreer op wat uitstoot nodig sou wees om kweekhuisgasse te stabiliseer in die atmosfeer," sê Caldeira. "Maar die stabilisering van kweekhuisgasse nie gelyk aan 'n stabiele klimaat. Ons bestudeer wat uitstoot nodig sou wees om die klimaat te stabiliseer in die afsienbare toekoms. "
Die wetenskaplikes ondersoek hoeveel klimaatsveranderinge as gevolg van elke individu vrystelling van koolstofdioksied, en gevind dat elke inkrement van emissie lei na 'n ander inkrement van verhitting. So, as ons wil bykomende verwarming te vermy, moet ons ekstra uitlatings te verhoed.
Met uitstoot stel aan nul in die simulasies, die vlak van koolstofdioksied in die atmosfeer stadig val as koolstof "sink" soos die oseane en land plantegroei geabsorbeer die gas. Verbasend egter die model voorspel dat globale temperature hoog sal bly vir ten minste 500 jaar na koolstofdioksied emissies opgehou.
Net soos 'n yster pan warm sal bly en hou van kook nadat die stoof brander se afgeskakel, hitte gehou in die oseane sal die klimaat warm te hou, selfs as die verhittingseffek van kweekhuisgasse verminder. Die toevoeging van meer kweekhuisgasse, selfs teen 'n koers laer as vandag, sou die situasie vererger en die gevolge sou voortduur vir eeue.
"Wat as ons môre ontdek dat 'n klimaat katastrofe is op hande as ons planeet enige verdere warm uitstoot genoeg om hierdie katastrofe te vermy verminder, sal ons moet sny hulle naby aan nul - en dadelik," sê Caldeira.
Global koolstofdioksiedvrystellings en atmosferiese koolstofdioksied konsentrasies beide groei teen rekord pryse. Selfs as ons die uitstoot op vlakke vandag kan vries, sal atmosferiese koolstofdioksied konsentrasies aanhou styg. As ons atmosferiese koolstofdioksied konsentrasies, wat diep sny in uitstoot sou vereis kan stabiliseer, sal die aarde opwarm voortgaan. Matthews en Caldeira het bevind dat om te verhoed dat die Aarde van die verhitting van verdere, koolstofdioksied emissies sal effektief, moet uitgeskakel word.
Hoewel die uitskakeling van koolstofdioksied-uitstoot dalk 'n radikale idee lyk, beskou Caldeira dit as 'n haalbare doel. 'Dit is net nie so moeilik om die tegnologiese uitdagings op te los nie,' sê hy. “Ons kan windturbines, elektriese motors, ensovoorts ontwikkel en ontplooi en goed leef sonder om die omgewing te beskadig. Die toekoms kan beter wees as die hede, maar ons moet stappe doen om te begin skop CO2 gewoonte nou, sodat ons nie later koue kalkoen hoef te gaan nie. ”
Journal verwysing: Matthews, HD, en K. Caldeira (2008), Stabilisering klimaat vereis naby-nul emissies, Geophysical Research Letters, doi: 10.1029 / 2007GL032388, in pers.
Precaution.org | Om die klimaat te stabiliseer, is byna geen uitlaatgasse nodig nie
AGU.org | OPSOMMING: Die stabilisering van die klimaat vereis byna-nul-emissies
COP 21 | 2015 Parys klimaat gesprekke
Image Die Climate Group 2014 / Flickr / cc-by-nc-sa 2.0
Afgelaai climaterealityproject.org
"Ek weet nie dat dit moontlik is om te sê nou gaan ons eindig met 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9°C? Maar dit moet binne daardie reeks wees. Daar is geen twyfel dat dit onder 2 ° C moet wees nie. '
...
"Dit is baie duidelik dat laer temperature meer veiligheid en meer veiligheid bied. Dit is onbetwisbaar."
~ Christiana Figueres, uitvoerende sekretaris, UNFCCC [Sien Hickman (2015, Junie)]
Die Verenigde Nasies klimaat konferensie in Parys, Frankryk (November 30 - Desember 11, 2015) het eendag ekstra om 'n ooreenkoms te bereik.
UNFCCC 195 Nasies Stel Pad Om Temperatuurstyging Ver Onder 2 Grade Celsius Te Hou
UNFCCC Parys klimaatsveranderingskonferensie 2015
UNFCC Parys-ooreenkoms: Biblioteekwebblad + Ooreenkoms .pdf
Oortjies hieronder verbind jou tot hulpbronne wat relevant is vir die begrip van die konferensie in Parys en die uitkomste is.
COP 26 | 2021 Glasgow UNFCCC -konferensie van die partye
Image @UNFCCC Twitter gepos 2021-10-14
Oortjies hieronder verbind jou met hulpbronne wat relevant is vir die begrip van die COP26 VN-klimaatberaad wat van 1 tot 12 November 2021 in Glasgow gehou is.
Glasgow-klimaatverdrag
Uittreksels uit die CarbonBrief-analise van 15 November 2021 :
Die verrassingspakket by COP26 was die aanneming van 'n " Glasgow-klimaatpakt ", 'n ongekende, langdurige en wydlopende politieke besluit teenoor 'n meer ambisieuse klimaatreaksie.
Hierdie teks “ versoek ” dat lande hul klimaatbeloftes teen die einde van 2022 “hersien en versterk”, vra vir 'n “afskaling” van steenkool en stel prosesse op om 'n globale doelwit oor aanpassing, hoër vlakke van klimaatsfinansiering en finansiering vir verlies en skade te bereik.
Alhoewel die teks baie teleurgesteld gelaat het oor 'n gebrek aan " balans " tussen die sterkte van taal en aksie oor emissiereduksies, relatief tot finansiering of verlies en skade, is die feit dat dit hoegenaamd ooreengekom is 'n relatiewe nuwigheid vir die COP-proses.
...daar is 'n merkbare verskuiwing in die taal – en spesifisiteit – wat lande gesamentlik bereid was om in Glasgow af te teken, vergeleke met vroeëre beraad.
Die Glasgow-teks plaas die IPCC se bevindinge voor en in die middel, onder die eerste subopskrif “wetenskap en dringendheid”. Dit "erken" dat die impak van klimaatsverandering "baie laer" sal wees teen 1.5C in vergelyking met 2C en "besluit om pogings na te streef" om onder die onderste limiet te bly.
Dit plaas 'n effens sterker klem op 1.5C, met die Paryse teks self wat slegs sê dat lande "pogings" sal nastreef om onder daardie styging in globale temperatuur te bly.
Die ooreenkoms herhaal dan die IPCC spesiale verslag waarin bevind word dat die beperking van verwarming tot 1.5C "vinnige, diep en volgehoue" emissieverminderings vereis, met koolstofdioksied (CO2) emissies wat teen 45 tot 2010% laer as 2030-vlakke val en teen die middel van die eeu tot netto nul.
(Let wel, paragraaf 22 verwys na die 1.5C-limiet in die algemeen, terwyl 'n vorige konsep van die teks gepraat het van 'n blywende temperatuurvlak "teen 2100", wat 'n potensiële temperatuur-" oorskryding " impliseer . Sommige klimaatwetenskaplikes het kommer uitgespreek oor hierdie konsepbewoording.)
Die pakt “verwelkom” die jongste IPCC-verslag en “spreek alarm en uiterste kommer uit” oor die feit dat die opwarming reeds 1.1C bereik het, met die oorblywende koolstofbegrotings nou “klein en vinnig uitgeput”.
Dit "neem met ernstige kommer kennis" dat huidige beloftes sal sien dat emissies teen 2030 sal toeneem en begin 'n werkprogram oor vinniger besnoeiings "in hierdie kritieke dekade", met 'n verslag wat volgende jaar by COP27 moet wees.
Dit begin ook 'n jaarlikse ministeriële vergadering oor "pre-2030-ambisie", met die eerste by COP27.
Die pakt "versoek" dan dat lande hul teikens teen die einde van 2022 "herbesoek en versterk" "soos nodig om in lyn te kom met die temperatuurdoelwit van die Parys-ooreenkoms ... met inagneming van verskillende nasionale omstandighede".
Hierdie taal weerspieël die bewoording in die Paryse besluitteks , wat lande “versoek” om hul beloftes teen 2020 te verbeter. Dit gee ook 'n knik na daardie ontwikkelende lande wat die noodsaaklikheid wou beklemtoon dat ryk nasies – of groot uitstralers – die leiding moet neem.
Ten spyte van aanvanklike verwarring , is die "versoek" om ambisie in 2022 te verhoog ook sterker bewoording as in vorige konsepte, wat partye bloot "aangespoor" het om volgende jaar op te tree.
Regdeur COP26 het baie partye en waarnemers hierdie verskerping van "ambisie" versoek. Uiteindelik sal hierdie "versoek" waarskynlik deur sommige lande in 2022 geïgnoreer word, op dieselfde manier as wat ongeveer 40 lande versuim het om nuwe of opgedateerde NDC's voor COP26 aan te bied. Nietemin skep die bewoording 'n duidelike verwagting dat alle lande volgende jaar hul spel sal verbeter, met intense diplomatieke druk wat waarskynlik op diegene sal val wat weier om saam te werk.
Weereens gaan dit verder as wat in Parys ooreengekom is, waar daar slegs van lande verwag is om hul beloftes elke vyf jaar op te dateer - met 'n opsie om dit te eniger tyd te doen. Die rede hiervoor is duidelik. Die volgende rondte NDC's sal na verwagting die tydperk vanaf 2031 dek, maar tog bly daar 'n gapende gaping tussen huidige beloftes tot 2030 en die 1.5C-limiet.
Die pact se nuwe versoek om 2030-teikens volgende jaar te hersien en te versterk, bied dus 'n nou venster waardeur die 1.5C-perk binne bereik gehou kan word.
Daarbenewens "dring" die Glasgow-verdrag diegene wat nog hul NDC's moet bywerk om dit "so gou as moontlik" te doen en versoek die VN-klimaatliggaam om jaarlikse opdaterings van sy sinteseverslag oor die gekombineerde klimaatimpak van lande se NDC's te publiseer. .
Net so "dring dit" dit diegene wat nog nie langtermynstrategieë by die VN ingedien het nie om dit voor COP27 te doen "naar net oorgange na netto-nul-emissies teen of omstreeks die middel van die eeu".
"COP Curve" Grafiek: Aangepas deur CO2.Earth van 'n carboncredits.com grafiese.
COP26-uitkomste
CarbonBrief 2021 Belangrike uitkomste ooreengekom tydens die VN-klimaatgesprekke in Glasgow
COP26 Primer
Guardian Wat is COP26 en hoekom maak dit saak? 'n Volledige gids
2021 Konferensieskakels en inligting
VK COP26 Tuisblad
VK COP26 COP26 verduidelik
VK COP26 Publieke toegang tot die Groen Sone klimaataksie-aktiwiteite in Glasgow
VK COP26 Binnelandse leierskap in die VK
VK COP26 . Nuus
VK COP26 Onderhandelinge
UNFCCC- inligting vir COP26-deelnemers
UNFCCC Nuutste inligting oor COP26
Die Indian Express (Aug 2021) Verduidelik: COP26 klimaatkonferensie en hoekom dit belangrik is
Klimaatnexus (web). COP26: Kwessies en verwagte storielyne
WGO (Okt 2021) COP26 spesiale verslag oor klimaatsverandering en gesondheid
Wêreldhulpbroninstituut (Sep 2021) Wat kwesbare lande van COP26-beraad benodig
Wêreld Ekonomiese Forum (Augustus 2021) 6 belangrike wegneemetes uit nuwe VN-klimaatsveranderingsverslag
Syfers vir die bepaling van COP26-vordering
Klimaataksie-opsporer (deurlopende opdaterings) Klimaatteiken-opdateringsopsporer
Koolstofopsporingsblad (Koolstofopsporingsblad @COP26)
UNFCCC (vrystelling September 2021) Nasionale Emissiesinteseverslag: Groot kommer, wel vordering
UNFCCC (web) Nasionaal bepaalde bydraes
UNFCCC (web) Alles oor die NDC's
Globale Klimaat- en Gesondheidsalliansie (Sep 2021) Gesondheids-NDK's Telkaart
Klimaataksie-opsporingsprogram (deurlopende opdaterings) Lande sonder verbeterde klimaatambisie
Belangrike VN -klimaatverslae
2021: IPCC AR6 -klimaatverslag
IPCC (2021) AR6 Klimaatsverandering 2021: Die Fisiese Wetenskap Basis
Klimaat Nuus (Aug 2021) Vyf wegneemetes uit die IPCC 2021 klimaatwetenskapverslag
Reuters-gebeurtenisse (Sep 2021) Hoop op sukses by COP26 vervaag ten spyte van kommer wat deur IPCC geopper is
Europese Akademies Wetenskap Adviesraad (Aug 2021) Sleutelboodskappe vir UNFCCC COP26
Internasionale Kamer van Koophandel (Augustus 2021). Kode rooi waarskuwing van IPCC moet in aksie omgesit word.
2020: UNEP -uitlaatgapingsverslag
UNEP (Des 2020) Emissiegapingverslag 2021
Spot COP26
Mock COP26 was 'n internasionale, virtuele konferensie oor klimaatsverandering wat twee weke lank gehou is vanaf 19 November 2020.
Namaak-COP26 Ons Verdrag: 18 beleide waarvoor gestem is deur afvaardigings van meer as 140 lande
Guardian (Des 2020) Nabootsing van COP26-aktiviste stem oor verdrag voor die klimaatberaad van 2021
BBC (Nov 2020) Waaroor gaan Mock COP26?
VK COP26 (Sep 2021) Hoe lyk betekenisvolle jeugleierskap?
Praxis Research / Cabot Instituut (2020) Laai Mock COP Hulpbronne af
STAP 4: Wêreld Engagement
Om die wêreldomgewingsprobleme waarmee ons spesie en planeet te kampe het, aan te spreek, moet die wêreld betrek word. Die hele mensdom moet betrek word. Nasionale regerings is besig.
196 lande
195 partye tot die ooreenkoms
Natuur 2005 Kyoto-protokol tree in werking
7 miljard mense
Nie-regeringsorganisasies
markte
STAP 5: Wêreld Teikens
Die wêreld het 'n uiteindelike doelwit om gevaarlike inmenging met die klimaatstelsel te vermy . Vorige bladsye dek 'n paar basiese beginsels van die klimaatstelsel en forums om betrokke te raak vir leer, reaksie en innoverende oplossings. Wat ontbreek? Wat is nog nodig? Ons moet 'n teiken kwantifiseer en 'n datum daarop plaas. Soos met enigiets, kan dit fokus en energie genereer onder diverse individue en groepe om vinnig te beweeg na 'n uitkoms wat wyd beskou word as wenslik en belangrik.
Vir klimaatsverandering het wêreldinstellings, veral UNFCCC-lidlande, sterk steun getoon vir 'n meetbare teiken (vermy 2 ° C) en 'n datum (nou en vir altyd). Aan die ander kant van die muntstuk is die temperatuurbaan kragtig en sal dit 2 ° C oorskry as voldoende veranderinge in menslike aktiwiteite nie vinnig genoeg geïmplementeer word nie.
Hier neem 'Stabilisasie Stap 5' 'n stap terug om die 'vermy 2 ° C'-teiken, ander temperatuurdoelstellings en ander soorte teikens in te stel. Ofskoon '2 ° C vermy' die wye steun behou al dan nie, kan dit help om met oop oë oop te gaan. Verder kan verskeie teikens aanvullend en nuttig wees.
Koolstofbudgets
A koolstof begroting kwantifiseer oorblywende CO2 of kweekhuisgasse (CO2 ekwivalent) emissies wat mag voorkom voordat u 'n teiken teiken, soos 'vermy 1.5 ° C' of 'vermy 450 ppm CO2'. Die aanvaarding van 'n kumulatiewe koolstofbegroting weerspieël die keuse om die emissies te staak voordat 'n bepaalde leuning bereik word.
CO2 bly in die atmosfeer vir tydperke wat die menslike leeftyd oorskry. Dus is koolstofbegrotings kumulatief oor 'n tydperk van eeue of millenia. Dit word nie elke jaar herstel soos baie finansiële begrotings nie.
Verwysings
Meinshausen et al. (2009). Kweekhuis-gas uitstoot teikens vir die beperking van globale
verhitting te 2C. Natuur, 458 1158-1163. [Pdf + hulpbronne]
Zickfeld, K., Eby, M., Matthews, HD, Weaver, AJ, & Schellnhuber, HJ (2009). Die stelling van kumulatiewe emissieteikens om die risiko van gevaarlike klimaatsverandering te verminder . Verrigtinge van die Nasionale Akademie van Wetenskappe van die Verenigde State van Amerika, 106(38), 16129-16134. [ opsomming + .pdf ]
2 ° C vangrail
Parys klimaat gesprekke: Die 2 ° C perk
Natuur video ondersoek die wetenskap agter die verhitting teiken
Bron: Natuur | 19 November 2015
dop Temperatuur
CO2 .aarde Aardverwarmingsopdatering
Verwante
FiveThirtyEight '16 Wanneer sal dit eintlik warmer as 2 grade wees?
Koolstofbrief '14 Twee grade: Sal ons gevaarlike klimaatsverandering vermy?
Koolstofbrief '14 Twee grade: Geskiedenis van die klimaatsveranderingslimiet
Paaie na 2 ° C
"Daar is veelvuldige versagtingsroetes wat waarskynlik die verwarming tot onder 2 ° C sal beperk, relatief tot die voor-industriële vlakke. Hierdie paaie sal aansienlike vermindering van die uitstoot oor die volgende paar dekades benodig en byna nul-emissies van CO2 en ander kweekhuisgasse wat lank leef, teen die einde van die eeu. Die implementering van sulke vermindering hou groot tegnologiese, ekonomiese, sosiale en institusionele uitdagings in, wat toeneem met vertragings in bykomende versagting en as sleuteltegnologieë nie beskikbaar is nie. Om die opwarming tot laer of hoër te beperk, hou soortgelyke uitdagings in, maar op verskillende tydskale. "
~ IPCC (2014, p. 20)
"Verenigde Nasies onderhandel oor klimaatsverandering het ten doel om warm te 2 ° C bo die pre-industriële temperature te beperk. Daar is egter geen ooreenkoms oor hoe om die pre-industriële temperatuur definieer."
~ New Scientist, 2015 (toegeskryf aan Ed Hawkins, Universiteit van Reading, VK)
